To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism
Anno:
2013
Casa editrice:
New York, PublicAffairs

To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism

Whilst Evgeny Morozov is explicit that he did ‘not set out to write history’ (p. 15), his To Save Everything, Click Here may be of interest to readers of the Journal of Design History because it most certainly insists on the importance of historicizing current technologies.

Morozov excoriates anyone who has ever attached a definite article to the term ‘internet’ for substantializing what must instead be acknowledged as a disparate set of practices and technologies with a wide range of historically and culturally specific potentialities, limits and dangers. T

hroughout the book, Morozov enlists certain histories of technology, even outlining methodological frameworks for correctly doing ‘technostructuralist’ (as opposed to technoneutral—the distinction is derived from the work of Majid Tehranian) histories, in order to make good his concluding demand that we all maintain ‘radical self-doubt’ (p. 352) about any claims that current configurations of information and communication technologies are causing revolutions, literally or metaphorically.

We must ‘deflate the shallow and historically illiterate accounts that dominate so much of our technology debate and open them to much more varied, rich and historically important experiences’ (p. 357). It feels good to have a champion of these kinds of critically historical perspectives in the ‘pop tech’ press.

Articoli correlati

Il potere invisibile dell’AI (POV #21)

Shoshana Zuboff e Evgeny Morozov: L’AI è una nuova fase del capitalismo o un modo per trasformare decisioni politiche in soluzioni tecniche? Quando parliamo di intelligenza artificiale, raramente ci limitiamo a parlare di una tecnologia. Dietro l’AI si muovono questioni che riguardano l’economia, il potere, i modelli di società che stiamo costruendo. L’AI può essere letta come il motore di una nuova fase del capitalismo, fondata sull’estrazione dei dati e sulla previsione dei comportamenti futuri. Ma può anche essere interpretata come il prodotto di una narrazione che trasforma temi politici in problemi tecnici e conflitti sociali in questioni di efficienza. Shoshana Zuboff ed Evgeny Morozov rappresentano due tra le voci più autorevoli di questa critica. La prima analizza l’AI come infrastruttura economica del capitalismo della sorveglianza, un sistema che monetizza l’esperienza umana convertendola in informazione predittiva. Il secondo la interpreta come espressione di un’ideologia tecnologica che promette soluzioni automatiche e, così facendo, sottrae le scelte collettive al dibattito democratico. Il loro confronto non riguarda soltanto il funzionamento degli algoritmi, ma il modo in cui il digitale sta ridefinendo il potere nel XXI secolo.